Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, MisiekW napisał:

Myślę że Marfi chciał przekazać to, że skoro instalacji nie ma na mapach/planach to jakim prawem w ogóle tam jest? Nie powinna zostać najzwyczajniej zdemontowana? Przeciętnemu Stefanowi nie dość że by rozebrali to jeszcze dowalili grzywnę za samowolkę budowlaną itp.

Zanim się dogadają to się ta ulica ze starości już rozsypie.

Niekoniecznie, mogło być wszystko zrobione zgodnie z prawem, a Geodeta dał dupy i nie naniósł tego na mapę. Poza tym i geodeta i Projektant na pewno wpisali  uwagę (na mape/w projekt) ze dopuszczają możliwość ze w terenie znajdzie się uzbrojenie podziemne, które nie było zinwentaryzowane przez co nie jest uwzględnione w projekcie i ze należy to przebudować zgodnie z warunkami właściciela przeszkody.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zauważcie że przed dziura od strony Instalu jest wydzielony pas do skrętu w prawo. Z map wynika,że w tym miejscu będzie droga, która połączy Domagały z Półłanki. Od strony Półłanki koło dużej hali magazynowej już robią fragment drogi. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, mateusz napisał:

Zauważcie że przed dziura od strony Instalu jest wydzielony pas do skrętu w prawo. Z map wynika,że w tym miejscu będzie droga, która połączy Domagały z Półłanki. Od strony Półłanki koło dużej hali magazynowej już robią fragment drogi. 

No i super. Będzie można kręcić się w koło... Totalny cyrk z tą drogą. Jakby dla podkreślenia absurdu zastawiono dziurę potężnymi blokami z betonu. Jakby się przypadkiem mieszkańcy wkurzyli i zaczęli korzystać mimo wszystko z gotowej drogi. Ech...

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 Przynajmniej coś wiemy. Ale nie jesteśmy usatysfakcjonowani  takim obrotem sprawy. Tylko czemu Kraków nie uczy się na błędach, podobna sytuacja była na Lema. Ulica była prawie zrobiona a oddana z wielkim opóźnieniem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

tak sie zastanawiam, czy nie moglo by na czas sporów, poprostu połozyć betonowej kładki, która nie dotykała by tych problematycznych instalacji ;/ umozliwic poruszanie sie po tej "drodze", która robi za parking ;/  Polska dziwny kraj ;/

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam

Piszę bo z ciekawości szukałem , ile wiadomo na temat rzeczonej drogi na ul Domagały.

Może doleje trochę oliwy do ognia i powiem wam jaka wersje słyszałem od  wyższych rangą pracowników Telefoniki , potwierdzoną przez jednego z kierowników budowy tej drogi.

Otóż sprawa jest ponoć prostsza , niż pisze pan Prezydent;

 

Telefonika wraz z innymi włascicielami "odcinka"  chętnie sprzedała działki miastu , aby to wybudowało drogę - bo ta inwestycja jest na rękę wszystkim firmom i mieszkańcom Rybitw/Złocienia/Bieżanowa .

Nikt nie  domagał (bez ukrytego znaczenia 😛) się wysokich cen za m2 , umowa poszła sprawnie.

 

Problem pojawia się , kiedy miasto ma za te działki zapłacić. W przypadku TFK to jest jakieś 2-3 miliony zł (kwota do weryfikacji , ale na pewno w milionach) , których miasto nie zapłaciło już od 2 lat . W przypadku pozostałych własicieli to jest kilkadziesiąt tysięcy , ale oni już bata (kabla? 🤤) nie mają , więc nikt się ich o zdanie nie pyta. 

 

A więc Telefonika - trochę po złości , a trochę dla zasady  - nie chce zgodzić się na przekopanie kabla , bo im miasto nawet za działki nie zapłaciło..

Miasto natomiast  - jak to miasto - nie ma pieniędzy w budżecie i prawdopodobnie od początku planowało opóźnić ile się da zapłatę za działki ... Zresztą tego typu działania ze strony władz (przeciaganie zapłaty za wykup działek pod inwestycje) to stary trik .

 

Edytowane przez Loco

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę że zarejestrowales się wczoraj oraz że jest to Twój pierwszy post na forum oraz dodając fakt że za 2 dni jest druga tura wyborów zakładam że to spot wyborczy. Tylko że wtedy lepiej to zaznaczyć. Nie jestem niczyim adwokatem ale Twoja teoria wygląda na naciąganą. Z tego co ja wiem sprawa nie wygląda tak jak to opisałeś.

Sent from my MI MAX 2 using Tapatalk

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

tez mi sie wydaje to strasznie naciągane... z tego co kojarzę ta droga była budowana w systemie ZRID to inwestor nie może wejść na działki prywatne dopóki działki nie staną się jego własnością. Ponadto termin wypłacania odszkodowań jest określony w ustawie, chyba że osoby prywatne odwołały się do sądu wtedy te terminy się wydłużają. Jednak budowa by nawet nie ruszyła, a jest juz w znacznym stopni wybudowana, gdy inwestor nie miał prawa do tych działek...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam

tak , rozpracowaliście mnie. Agituje na rzecz komitetu wyborczego potwora spaghetti.  Namawiam wszystkich obecnych na forum do narysowania miski spaghetti na karcie wyborczej  , bo ani jeden ani drugi kandydat nie jest warty funta kłaków. 

Już prędzej spodziewałbym się podejrzeń o bycie Bogusiem z TFK , który nie chce żeby Złocień pluł na jego firme , że robi pod górkę wszystkim mieszkańcom... 

Nie mieszkam na złocieniu , tylko pracuje w pobliżu i po prostu marzę o tej drodze , bo dojechałbym do domu o wiele szybciej.

co do pozostałych odpowiedzi :

 

Wino - wiesz że dzwonią , ale nie w tym kosciele.

 

Po 1 -  działki są własnością podmiotów gospodarczych (firm) , nie ma tam własnośći prywatnej. Firm dotyczą trochę inne przepisy

po 2 - nie musi byc mowy o żadnym odszkodowaniu. Umowa sprzedaży mogła być bardzo łagodna , ponieważ , jak pisałem wcześniej - wszystkim jest na ręke zbudowanie tej drogi , więc nikt się nie prosił o specjalne warunki - Porozumienie było na zasadzie "no weźcież w końcu te droge zróbcie" .

2 godziny temu, Wino napisał:

z tego co kojarzę ta droga była budowana w systemie ZRID

 

jesteś pewien z tym ZRID  ?  Ja mam informacje , ze wszyscy właściciele działki to firmy z rejonu Domagały/Nad Drwina / Agatowej itd. z pocałowaniem ręki sprzedały miastu działki. Bez targowania , bez sądowania się o wyższą cenę.

 

Mustafa  - skoro wiesz jak sprawa wyglada , to czemu nie napiszesz ? przeczytałem cały wątek i nie widze racjonalnego wytłumaczenia poza tym , że "nikt nie wiedział o kablu wcześniej" oraz potwierdzeń prezydenta na FB , że na pewno nie w tym roku  < i to oczywiscie  nie dlatego , że od nowego roku są nowe pieniądze do wydania i może wtedy uda się uregulować należności>

 

Kabel w spornym miejscu jest taką trochę luką w matrixie , bo inwestor o nim nie wiedział  i teraz potrzebuje ponownej zgody na jego przeniesienie . A jak pisałem wcześniej problem jest raczej finansowy niż związany z dobrą wolą właściciela tego kabla

 

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach



Witam
tak , rozpracowaliście mnie. Agituje na rzecz komitetu wyborczego potwora spaghetti.


No ale weź sam powiedz: czy czas i treść Twojego postu jest na prawdę przypadkowa? I czy też przypadkiem wpisuje się w treść nowych plakatów Wasserman na II turę?

Sent from my MI MAX 2 using Tapatalk

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli jest tak, jak pisze Loco, to jasne staje się dlaczego prezydent nawet nie chciał podejmować negocjacji z Telefoniką w sprawie działki pod szkołę. Siekiery fruwają w powietrzu po prostu ;) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 

5 godzin temu, Loco napisał:

Po 1 -  działki są własnością podmiotów gospodarczych (firm) , nie ma tam własnośći prywatnej. Firm dotyczą trochę inne przepisy

 

W ustawie ZRID rozdział 3 artykuł 12  jest napisane ze każdemu przysługuje odszkodowanie za przejęte nieruchomości w dniu w którym decyzja ZRID stałą sie ostateczna i nie jest to ważne czy to jest firma czy nie... 

Cytuj

4f. Odszkodowanie za nieruchomości, o których mowa w ust. 4, przysługuje dotychczasowym właścicielom nieruchomości, użytkownikom wieczystym nieruchomości oraz osobom, którym przysługuje do nieruchomości ograniczone prawo rzeczowe

Odszkodowania za przejęcia działki mogą jedynie się zrzecz jednostki Skarbu Państwa, jak dobrze kojarzę Telefonika nie jest taka jednostka...

 

Cytuj

jesteś pewien z tym ZRID  ?  Ja mam informacje , ze wszyscy właściciele działki to firmy z rejonu Domagały/Nad Drwina / Agatowej itd. z pocałowaniem ręki sprzedały miastu działki. Bez targowania , bez sądowania się o wyższą cenę.

Wnioskuje to na podstawie z MSIP (Miejski System informacji Przestrzennej) i tam jest nr decyzji, data uprawomocnienie i tryb postępowanie wszystkich czynnych pozwoleń budowlanych

image.png.9ee1db6a307648e0d0cc424752cd523f.png

 

Oczywiście nie neguje tego ze Miasto mogło wcześniej kupić te działki od podmiotów prywatnych ale po co skoro można to zrobić ZRID'em, który wydaje mi się ze jest duzo lepszym narzędziem to budowy dróg niż ugadywanie się z każdym właścicielem osobno....

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pan prezydent i jego ludzie wykazali sie na tyle ile potrafia. Nie ma drogi, nie ma szkoly, dziury na pollanki, dziury na klasztornej. Ja tej ekipie juz podziekuje. Mojego glosu nie dostanie! Mahlojski jest nieskuteczny w dzialaniach dla naszego regionu! 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, MoTel napisał:

To odpowiedź prezydenta JM na kilka pytań z końca października br. Trochę przydługie ale dla chetnych życzę miłej lektury ;)

Odpowiedź My Złocień.pdf

Przeczytałem, faktycznie przydługie... Wciąż odnoszę wrażenie, że pomimo słowotoku nic z konkretów tam nie ma. Jeśli cokolwiek się do tej pory udało zrobić dla Złocienia to zawdzięczamy to pospolitemu ruszeniu społecznemu a nie działaniom miasta.

Wypada tu właśnie podziękować tym którzy nie szczędzą sił i czasu żeby popychać sprawy osiedla do przodu.

Wybór mam wrażenie mamy średni... Uważam, że trzeba wspierać tych którzy działają społecznie bo oni wywalczyli najwięcej. Czyli jak to się mówi umiesz liczyć licz na siebie.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Wino napisał:

Oczywiście nie neguje tego ze Miasto mogło wcześniej kupić te działki od podmiotów prywatnych ale po co skoro można to zrobić ZRID'em, który wydaje mi się ze jest duzo lepszym narzędziem to budowy dróg niż ugadywanie się z każdym właścicielem osobno.... 

No wlasnie jest na odwrót - skoro za porozumieniem stron można dojść do normalnego kupna , to po co wyciagać "działa" w stylu ZRID ? zgoda na takie narzedzie jest , ale nie bylo koniecznosci jego zastosowania , bo jak pisalem wczesniej  - wszystkim jest na rękę ta droga . Umowa została więc podpisana sprawnie szybko i bez problemu.

 

15 godzin temu, MisiekW napisał:

Gadu gadu a i tak wszystko na zasadzie że "Stefan mówił że jego kumpel wie". 

To prawda - nie mam rzeczowych dowodów , które mógłbym tu pokazać - ale dla mnie ta wersja jest najbardziej przekonująca. 

Bo po co niby TFK , która bez problemu sprzedała działke i której ta droga jest równie przydatna i potrzebna - miałaby teraz robić przeszkody ?  Przecież  zgoda na przekopanie tego kabla z ich strony mogłaby być tylko gestem dobrej woli , prawda ?
Czy ta operacja jest naprawde tak droga , że nikt nie chce poniesc jej kosztów ? 

Skoro TFK jest taka dobra dla mieszkańców (festyny , place zabaw)  - to czemu teraz nie mogłaby wyrazić zgody na to przeniesienie i robić im pod górę/ na złość  ? Nawet gdyby miała partycypować w kosztach (czego robić nie musi, ale jak wiemy im też ta droga by służyła) - czy one serio są tak wysokie ?  🤨

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×