Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Szanowni Państwo,

 

Zechciałby się ktoś podzielić swoją opinią na temat wczorajszego spotkania w UM.

Jak przebiegało, co ustalono?

 

Z góry Dziekuje.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam, jestem mieszkanką Słonecznego. Właśnie otrzymaliśmy informację od naszego Zarządcy, że gotowa jest opinia Profesora Politechniki Krakowskiej w sprawie zakładu produkcji miedzi, która wsakzuje na wiele nieprawidłowości i zaniedbań. Opinia ta będzie kierowana do Pana Prezydenta Krakowa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Witam, jestem mieszkanką Słonecznego. Właśnie otrzymaliśmy informację od naszego Zarządcy, że gotowa jest opinia Profesora Politechniki Krakowskiej w sprawie zakładu produkcji miedzi, która wsakzuje na wiele nieprawidłowości i zaniedbań. Opinia ta będzie kierowana do Pana Prezydenta Krakowa.

 

W tej sprawie również odbędzie się posiedzenie Komisji Dialogu Obywatelskiego, prawdopodobnie 24 sierpnia. Taką informację przekazała nam Radna Aleksandra Chrabąszcz.

 

Szanowni Państwo,

 

Zechciałby się ktoś podzielić swoją opinią na temat wczorajszego spotkania w UM.

Jak przebiegało, co ustalono?

 

Z góry Dziekuje.

 

Nasza delegacja nie była liczna, ale za to uzbrojona w argumenty, z mocnym wsparciem Radnego Szymańskiego oraz Jerzego Ziaji, eksperta z Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Recyklingu, który zwrócił uwagę na wiele nieścisłości w dokumentach wydanych przez UM oraz RDOŚ, na temat rozbudowy zakładu Van Gansewinkel.

 

Mieliśmy m.in. pretensje do Wicedyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska o to, że nie została wydana ocena oddziaływania na środowisko dla tej inwestycji. Tłumaczenie Wicedyrektor było kuriozalne. Ocena taka została wydana w 2011 roku, a trzy kolejne decyzje stwierdzały, że nie ma potrzeby wydawania kolejnej oceny środowiskowej, ponieważ zmiany w zakładzie to modernizacja w obrębie istniejącego zakładu. Kiedy padło pytanie jak bardzo zwiększyła się ilość przetwarzanych odpadów w tej instalacji przez te lata, okazało się, że niemal dwukrotnie...

 

Była też mieszkanka z ul. Półłanki, która mieszka najbliżej tej instalacji i z Van Gansewinkel oraz urzędnikami bije się od lat. Dla nich ta instalacja, to prawdziwa gehenna. Smród, szczury, zaśmiecające podwórko rybitwy itd.

 

Przedstawiciele Van Gansewinkel byli obecni. Generalnie tłumaczyli, że te bioreaktory, które zostaną wybudowane, będą bezpieczne i tak naprawdę to tylko przepisy wymuszają na nich postawienie tych bioreaktorów, a oni i tak będą z nich korzystać w niewielkim stopniu... Czy w to wierzyć poddaję waszej ocenie...

 

Interpelację w sprawie wydania oceny oddziaływania na środowisko dla tej inwestycji, ma złożyć Radna Grażyna Fijałkowska.

 

Mieszkańcy zostali zaproszeni przez Van Gansewinkel, żeby zobaczyć jak ta instalacja pracuje. Myślę, że niebawem poznamy termin tej wizyty.

 

Relację można przeczytać w Gazecie Krakowskiej: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

PRODUKCJA MIEDZI

 

Szanowni Państwo,

 

Zapraszam na Komisje Dialogu Obywatelskiego w dniu 20 października (wtorek) o godz. 17:00 w sali 303 UMK przy Placu Wszystkich Świętych.

 

Radna Miasta Krakowa

Aleksandra Dziedzic (Chrabąszcz)

plakat_zlocien.pdf

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

witam,

Na spotkaniu obecni byli radni MK, przedstawiciele inwestora, przedstawiciel administratora Słonecznego Miasteczka oraz kilku mieszkańców. Na chwilę obecną miasto nie wydało pozytywnej opinii środowiskowej (ze względu na lokalizację inwestycji na terenie zalewowym) dla inwestycji firmy Tacon, która to, jak wynika z oświadczenia przedstawiciela już od tej decyzji się odwołała (pismo jeszcze nie wpłynęło do UMK). Urząd po zapoznaniu się z pismem odwoławczym przekaże je do SKO do dalszego procedowania.

Po krótkiej rozmowie z przedstawicielem inwestora, dał mi on do zrozumienia bym się pogodził z tym, że inwestycja prędzej czy później tam powstanie, więc wywnioskowałem, że są pewni siebie. Pocieszającym jest fakt, że radni (w szczególności Pani Radna Aleksandra Chrabąszcz, dzięki której to spotkanie się odbyło) oraz przedstawiciel Słonecznego nie składają broni. Pomijając fakt lokalizacji inwestycji na terenie zalewowym jest jeszcze wiele formalnych zastrzeżeń co do jej powstania w okolicach naszego osiedla.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Władze spółdzielni miały swoich wysłanników :) raczej są na bieżąco.

Czy ktoś ma bardziej bieżące informacje co się dzieje w temacie?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na spotkaniu nie było przedstawicieli spółdzielni. Pani prezes jest w posiadaniu wszystkich dokumentów związanych z uwagami do opinii środowiskowej tego projektu. W chwili obecnej sprawa jest przekazana do SKO i z tego co wiem miasto będzie bronić swojej decyzji.

 

Pani prezes była w tej sprawie na spotkaniu u prezydenta Majchrowskiego, który ponoć zapytał gdzie zamierza przenieść osiedle (to chyba miało być w formie żartu!)

 

Jak tylko będę miał więcej informacji to podzielę się na forum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na Słonecznym Mieliśmy troszkę szerszą informację przekazaną przez zarządcę nieruchomości:

 

W dniu 20 października w Urzędzie Miasta Krakowa odbyło się posiedzenie Komisji Dialogu Społecznego w sprawie przedsięwzięcia, które chce realizować firma TACON na osiedlu Złocień pod nazwą „Instalacja do produkcji miedzi w procesie hydrometalurgicznym”. Na w/w spotkaniu oprócz nas, kilku mieszkańców z Osiedla Złocień była m.in. Pani Małgorzata Stawarz Radna Dzielnicy XII, Radna Aleksandra Dziedzic, Pani Ewa Olszowska – Dej Dyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska oraz osoby, które przygotowywały poprzedni Raport oddziaływania na środowisko na zlecenie inwestora. Był również redaktor z Gazety Krakowskiej.

Przedstawiliśmy po otwarciu posiedzenia swoje stanowisko w sprawie budowy zakładu miedzi na terenie Złocienia powołując się na informacje wskazane w opinii jaką przygotował Profesor Zygmunt Kowalski z Politechniki Krakowskiej. Podtrzymujemy stanowisko zawarte w opinii o brakach w przygotowanym raporcie oddziaływania na środowisko i zagrożeniach dla tego terenu i mieszkańców jakie w tym raporcie jak również w kolejnym opracowaniu od Pana Kowalskiego zostały wskazane. Odpowiedź jaka wpłynęła od firmy na wskazane braki i uchybienia w żaden sposób nie wniosła według nas nic nowego do sprawy. Wskazaliśmy problem z brakiem informowania od samego początku mieszkańców o zamiarze wykonania takiej inwestycji na danym terenie. Przekazaliśmy Pani Dyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska prośbę aby na przyszłość w tej sprawie (jak i innych podobnych sprawach) pisemnie za pośrednictwem firm zajmujących się zarządzaniem wspólnotami na danym terenie były przekazywane na bieżąco informacje o zamierzeniach inwestycyjnych, które mają znaczący wpływ na najbliższe otoczenie. W ten sposób moglibyśmy od samego początku jako przedstawiciele Wspólnot przy ul. H. i K. Czeczów w oparciu o wcześniejsze ustalenia z Właścicielami mieszkań uczestniczyć w analizowaniu dokumentów danego przedsięwzięcia, brać udział w konsultacjach społecznych itp. Pomoc na rzecz mieszkańców w działaniach w sprawie zakładu miedzi zadeklarowała również Pani Małgorzata Stawarz Radna Dzielnicy XII jak również Pani Aleksandra Dziedzic.

Na posiedzeniu została przekazana informacja od Pani Dyrektor, że odmówiono firmie Tacon wydania decyzji środowiskowej dla tego przedsięwzięcia jako kluczowy argument Pani Dyrektor wskazała, że przedsięwzięcie nie jest zgodne planem zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Plan nie pozwala realizować takiej inwestycji na terenach zalewowych. Od razu padła również odpowiedź od osób będących na spotkaniu, które wykonywały projekt dla firmy Tacon, że nie zgadzają się z decyzją Urzędników i będzie złożone odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO).

W nawiązaniu do powyższej informacji skierujemy do SKO pismo za pośrednictwem prawnika abyśmy byli traktowani jako strona w kolejnych decyzjach i ustaleniach jakie będą zapadały w przedmiotowej sprawie. Jest na to szansa. W takim przypadku będziemy mogli w większym zakresie próbować wpływać poprzez posiadane opinie w sprawie zakładu miedzi na dalsze decyzje jakie zapadną na drodze urzędowej w przedmiotowej sprawie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie Mieszkańców;) poszukuje kontaktu z osobami ,które walczyły z firmą "Tacon". Reprezentuje stowarzyszenie "STOP fetorowi w Miescie i Gminie Oświęcim" i teraz my chcemy zaprotestować w sprawie lokalizacji Tacon na naszym terenie . Czy bylby w stanie ktos pomoć , ewentualnie powiadomić Panią Grażyna Fijałkowska ,ze potrzebujemy porozmawiać z nią?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×