Skocz do zawartości

maxkad

Members
  • Zawartość

    368
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Zawartość dodana przez maxkad

  1. Prawdopodobnie chodzi o to aby chodnik, który jest zlokalizowany przy drodze od strony Telefoniki przedłużyć do pętli autobusowej aby ludzie nie musieli przechodzić przez ulicę tam i z powrotem
  2. nazywając www trollem same trolle mogą poczuć się urażone.
  3. Może pobudka o 6:01 domofonem pomoże wcześniej wieszając na klamce pozostawione przez nich śmieci. Skoro nie pomaga rozmowa to trzeba przez d..ę do głowy.
  4. Czeczów przecież nie zamykają tam jest chodnik nie ma potrzeby chodzić naokoło przez furtkę przy Serafie😏
  5. w ramach tej inwestycji przewidziano tylko wyjazd Złocieniową na Sucharskiego ale tylko w obszarze terenu zamkniętego(kolejowego) poza tym terenem drogę musi dostosować ZIKiT
  6. na jasieńskiego nie ale nadal czynny jest przejazd w Kokotowie i to do niego jest taki tranzyt
  7. i niestety nie znajdziesz- próżny Twój trud
  8. To prawda. Prawdą jest też, ze nie ma szans na ekrany wcześniej niż po zakończeniu inwestycji. W petycji brakuje jednego ale dość konkretnego argumentu. Otóż badania wykonywane są na podstawie konkretnej ustawy o ochronie środowiska ale ma ona pewną wadę - drzewa i krzewy nie są w niej wskazane jako bariera dźwiękochłonna tym samym wykonane pomiary były (według nas) zafałszowane a według ustawy poprawne.
  9. Z przykrością stwierdzam iż MisiekW ma rację jeżeli chodzi o ekrany. Co do wątku o stacji to jednak wydaje mi się że sledzik przywrócił temat
  10. Podpytaj w spółdzielni czy przypadkiem nie ma jakiegoś mieszkania ewentualnie szukaj na licytacji komorniczej bo ponoć jedno mieszkanie na Malachitowej 7 zostało przez niego zajęte.
  11. maxkad

    Kler

    Nie do końca jestem przekonany czy temat filmu trafił do właściwego działu. Bardziej pasuje mi do Sport, kultura i hobby i prawdopodobnie tam trafi.
  12. raczej tak ale niech Nyxon rozwieje wątpliwości.
  13. Jak tylko PLK dostanie zgodę na eksploatację drogi do Jasieńskiego z automatu zamyka przejazd i biorą się za dobudowę nasypu pod tory linii towarowej. To że obecnie dojazd ten jest udostępniony to można by napisać jest " Życzliwość" ze strony... bo tak naprawdę droga do czasu w/w zgody powinna być zamknięta dla ruchu na odcinku od wiaduktu (Złocieniowa) do ul. Jasieńskiego. Nie uważał tylko uważa i jak najbardziej słusznie - on to forum utrzymuje porządkowo, ale przede wszystkim finansowo i sprzętowo i jako król w każdej chwili może wcisnąć czerwony guzik DELETE. i budząc się pewnego ranka już nie będzie "TELERANKA"
  14. maxkad

    Sacrum i profanum

    Z bardzo prostej przyczyny - Osiedle Złocień ( choć płotem podzielona) to w pewnym sensie wspólnota. Na innych forach tematycznych nie umówisz się z sąsiadem na wycieczkę rowerową nie umówisz się na tenisa. Może trochę na wyrost😉 ale idąc tym tokiem rozumowania można by zamknąć lub zlikwidować temat Klimatyzacja - też są fora na ten temat więc poco zaśmiecać nasze. Forum gromadzi różnych ludzi, którzy chcą porozmawiać na różne tematy. sledzik 1984 miał urwanie kapelusza z tym tematem (między innymi przeze mnie) dlatego poprosił o pomoc. Zgłosiłem się i zostałem zaakceptowany. Od jutra jestem "opiekunem" tematu Religia. Jeżeli kogoś ten temat nie interesuje proszę nie wchodzić ale też proszę uszanować innych, których tu chcą zaglądać i dyskutować. Osobiście jestem neutralny wobec jakiejkolwiek religii ( może dlatego dostałem moda). Postaram się przypilnować aby nikt nikogo nie obrażał. Pozdrawiam serdecznie.
  15. maxkad

    Sacrum i profanum

    W pewnym sensie odpowiedź znajdziesz tu
  16. YYYYYYYY tego to już komentował nie będę. nie chodzę do kościoła i daleko mi do tego ale właśnie obraziłeś pewną grupę ludzi do której nie należę. Ciekaw jestem reakcji ADMINA. Tyle mają wspólnego ze skoro są tacy co za bzdury uważają czytanie pisma świętego w kościele to równie dobrze Kościół może za bzdurę uznać czyjś wymysł z kościelnym terenem pod szkołę.
  17. Tyle że byłem tym z nielicznych ateistów który zdążył przeczytać post i o promowaniu religii nie było tam mowy - fakt był nieco przydługi ale napisany w formie informacji dla zainteresowanych. Usuwając post usunąłeś informację. Nie wiem czy "22 oznaczyły wątek jako SPAM" jest w tym przypadku (odpowiedzią na pytanie) równoznaczne z prośbą o usunięcie wątku. Dla mnie oznaczenie wątku jako spam jest równoznaczne z brakiem zainteresowania wątkiem i niechęcią do jego obserwowania. Swoją drogą nie wiem jak się wątek oznacza jako spam bo z chęcią bym kilka oznaczył ale nie dlatego że chciałbym ich usunięcia ale zwykłym brakiem zainteresowania. Jeżeli oprócz oznaczenia jako spamu wystąpiono do Ciebie o usunięcie wątku to już świadczy o "tolerancji" osób występujących z taką prośbą. Usunięcie całego wątku to już za dużo - mogłeś go osobiście skrócić do niezbędnej informacji - tak robią na innych portalach społecznościowych chcąc zablokować komuś możliwość wypowiedzi. ""zapomniałeś" jeszcze dopisać Powód: Ostrzeżenie Zawartość: Krąg Biblijny na os. Złocień Kara: Przyznano punktów: 5, nie wygasają nigdy. Komentarz Admina: Nie chciałbym aby to forum było używane do propagowania jakiejkolwiek działalności religijnej. Dotyczy to każdej jednej religii bez wyjątku. " Wcale się nie dziwię Rzulfrydz że usunął wszystko co z nim związane. Jak coś trzeba wydusić od kościoła (teren pod szkołę) - to jest cacy - jak zamieścić informację na temat spotkania biblijnego to zakaz propagowania jakichkolwiek religii. Gratuluję podwójnych standardów.
  18. Zanim admin się zaloguje to może ktoś to przeczyta😉
  19. maxkad

    Zmiana czasu

    Ta ustawa została klepnięta (i to o dziwo jednogłośnie) już w marcu tego roku ale ją zamrozili z uwagi na niezgodność z prawem unijnym. I o dziwo jakimś cudem zrobili to przed nowelizacjami unijnymi i tym razem wybiegli przed "orkiestrę". Się okazuje że to unia goni nasz ogon a nie my jej.
  20. Tak to zostało napisane że nie wiadomo o co Ci chodzi czy o to że nie napisała że zgłosiła na policję czy że nie ostrzegła. Poza tym bardzo dobrze że nie napisała o zgłoszeniu bo zaraz znalazłby się jakiś troll wypisujący o konfidentach zamiast załatwić to najpierw bezpośrednio z "winowajcą". Niestety nie wiadomo kto czyta to forum i wiedza na temat zgłoszenia pozwoliłaby na przygotowanie niekoniecznie zgodnej z prawdą linii obrony. Anna999 poinformowała o zaistniałej sytuacji w moim rozumieniu żeby ostrzec innych i tylko po to, a to czy to zgłosiła to jest jej i tylko jej sprawa i wcale nie musi się tym chwalić na forum bo g..no to kogoś powinno obchodzić. Jednak zawsze znajdzie jakiś szyderca, który jakimś dziwnym tokiem rozumowania uzna że jak ktoś nie napisał to znaczy że togo nie zrobił.
  21. Wolałbym jednak przeczytać wyjaśnienie Franzz zanim wypowiem się na temat Jego wpisu. Uważam, że poruszenie sprawy na forum jest jak najbardziej na miejscu gdyż jest ostrzeżeniem dla innych zatroskanych o swoje pociechy rodziców. Jednak uważam też, że dopełnieniem sprawy byłoby zgłoszenie na policję. Można wnioskować iż Anna999 raczej chciała ostrzec rodziców aby porozmawiały ze swoimi pociechami czy miały styczność z takimi zdarzeniami - niestety dzieciaki często nie zwierzają się z takich traumatycznych przeżyć. Z postu Anna999 można wnioskować iż była jedynie świadkiem "incydentu" i chwała jej za to że o tym napisała.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...